Le billet de Fouad Laroui

Philippe écrit comme il parle, comme il vit, avec une certaine nonchalance qui n’exclut pas la précision, avec une opiniâtreté de paresseux contrarié, avec talent, comme un être vivant– tout le contraire d’une IA qui n’est au fond qu’un algorithme sec et sans corps, sans cœur, sans rien.

Aujourd’hui, un borborygme éructé par un simplet que la perte d’autorité générale place au-dessus d’un Nobel ou d’une médaille Fields suffit à déclencher «une crise politique majeure».

Voilà les quatre points qu’il me semble urgent de méditer pour qu’on n’ait jamais à voir dans les rues de Casablanca les scènes désolantes que j’ai vues dans les rues de Paris.

Il faudrait jeter ces gens-là et leurs algorithmes malfaisants dans une fosse profonde et placer un lourd rocher dessus. Ils désacralisent tout.

Pourquoi cette différence d’attitude? Pourquoi Tartempion le plumitif fait-il son boulot à Paris et bâcle-t-il sa copie à Rabat?

La réponse est, malheureusement, rien– ou pas grand-chose. Nous avons vraiment un problème avec la culture.

Il y aurait peut-être deux façons, aux antipodes l’une de l’autre, de rendre au vote son attrait.

Les professionnels de la santé font souvent un travail remarquable dans des conditions difficiles. Mais leur dévouement ne peut pas, à lui seul, compenser l’absence de procédures claires, de coordination et de disponibilité continue des produits essentiels.

Avons-nous abdiqué collectivement devant le sans-gêne de certains clients et l’incompétence de certains gargotiers?