9,3 millions de dollars!

Famille Ben Jelloun

ChroniqueChaque époque a ses légendes. Rien à dire. Maradona a été un très grand joueur de football. A présent qu’il n’est plus de ce monde, on regrette que ce maillot ne fût pas vendu de son vivant. A ce prix-là, il vendrait aussi son slip et ses chaussettes, sans parler des baskets.

Le 09/05/2022 à 11h06

Le maillot porté par Diego Maradona lors du match contre l’Angleterre pour la Coupe du monde de 1986, a été vendu aux enchères chez Sotheby’s à 9,3 millions de dollars.

C’est une somme colossale avec laquelle on peut faire des choses utiles pour des familles dans le besoin ou des pays qui n’ont même pas de stade digne de ce nom pour permettre à leurs enfants de jouer au football.

9,3 millions de dollars dans un pays où 42% de la population vit sous le seuil de pauvreté, d’après le quotidien Pagina. Un pays à la croissance faible, d’à peine 1%. Un pays connu pour le tango et sa passion pour la musique et le football. C’est aussi le pays de Borgès et de Sabato, deux immenses écrivains du XXe siècle. C’est le pays où une dictature militaire atroce a décimé des dizaines de milliers de jeunes. 

J’imagine celui qui a déboursé 9,3 millions de dollars pour avoir entre les mains un morceau de tissu qui doit sentir l’humidité et la sueur datant de plus d’un quart de siècle.

Cette personne doit avoir un rapport au fétichisme très aigu. En outre elle doit être très riche. Je comprends qu’on achète certaines œuvres d’art à des prix exorbitants. A la limite, le marché de l’art nous a habitués à ce genre d’excès qui nous laisse sans voix. C’est de l’investissement plus sûr que le marché du café ou des céréales.

J’imagine que l’objet précieux lui a été remis dans un coffre à bijoux. Encore faut-il vérifier si Maradona l’a bien porté. Porte-t-il encore quelque parfum de produits illicites consommés à l’époque par la star légendaire?

Chaque époque a ses légendes. Rien à dire. Maradona a été un très grand joueur de football. Je répète ce que j’ai toujours entendu. A présent qu’il n’est plus de ce monde, on regrette que ce maillot ne fût pas vendu de son vivant. A ce prix-là, il vendrait aussi son slip et ses chaussettes, sans parler des baskets. Une petite industrie à la maison aurait fait de lui un marchand de souvenir à des prix énormes. Avec cet argent, il aurait acheté des centaines de maillots qu’il aurait porté pendant son jogging afin que la sueur s’y imprime.

On achète des symboles. Certains ont un sens, comme par exemple le manuscrit de Marcel Proust ou du général De Gaulle. On achète la correspondance entre Virginia Woolf et son mari, entre Simone de Beauvoir et son amant américain. Mais un maillot d’un footballeur, j’avoue que cela me dépasse.

Aux autres stars des stades de sortir de leur armoires leurs habits sur le terrain. On voit bien Zinedine Zidane vendre le maillot qu’il portait en juillet 2006, quand il donna un coup de tête dans la poitrine du joueur italien Marco Materazzi, ce qui a fait perdre à la France la Coupe du monde du football.

Combien ça doit coûter? Oui, mais c’est le maillot de la défaite, et la défaite personne n’en veut.

A ce petit jeu, on peut continuer à étaler des bizarreries. Je me souviens qu’un fan de Jean-Paul Sartre ramassait ses mégots au café de Flore. Les a-t-il vendus à plus fan que lui? Je ne sais pas. Un autre faisait les poubelles d’Elvis Presley. Il ramassait tout et gardait tout.

Chez nous ce genre de fétichisme n’a pas cours. Heureusement. Nous avons même un artiste, natif d’Asilah, qui crée des œuvres d’art qui ne sont pas à la vente. Il s’agit de Khalil El Gherib, un homme d’une grande modestie qui choisit des objets de la vie quotidienne et les laisse se modifier par le temps et le climat. Cet artiste vit pauvrement et n’a jamais vendu une de ses créations. Il dit que le marché de l’art est indécent et vulgaire et que l’art doit être un produit gratuit non pollué par la spéculation. C’est ce qu’on appelle de l’intégrité pure et dure. Bravo, Khalil.

9,3 millions de dollars pour un maillot! Ça c’est de l’indécence. Mais libre à chacun de jeter son argent par la fenêtre qu’il choisit. Cela ne nous regarde pas, comme le dit un humoriste.

Par Tahar Ben Jelloun
Le 09/05/2022 à 11h06

Bienvenue dans l’espace commentaire

Nous souhaitons un espace de débat, d’échange et de dialogue. Afin d'améliorer la qualité des échanges sous nos articles, ainsi que votre expérience de contribution, nous vous invitons à consulter nos règles d’utilisation.

Lire notre charte

VOS RÉACTIONS

A ce prix il viendrait ses chaussures ou ses chaussettes mais de grâce laissez tranquille ses habits intimes !

Bsr M.Benjelloun.Votre coup-de-gueule me fait penser à une belle émission, diffusée par une chaîne télévisée française,où des clients apportent des objets à une boutique de prêteur sur gages.Ces objets atteignent des prix exorbitants.Par exemple :les baskets de Jordan portées lors d'un match,une boîte à cigares de Kennedy,des photos,des timbres,des pièces de monnaie anciennes,des tableaux et j'en passe.Pour revenir au maillot à 9,3 m de dollars,je reconnais que c'est excentrique,mais si on pose la question à l'acquéreur:"Pourquoi une telle dépense pour un chiffon?"Il répondra:"C'est pour me distinguer!"Fort heureusement,il y a des mécénes qui font beaucoup de bien aux pauvres avec leur béni pognon.Merci pour cette belle leçon et merci au 360.ma.

Un adage amazigh dit:"Prie Dieu qu'il ne fasse pas tomber ton amour sur une pierre car alors, tu ne cesseras pas de tourner autour!!!""

Il esT cité dans le texte l'expression de l'auteur disant "d'après ce qu'il aurait entendu", moi je dis comme dit l'adage chez nous "celui qui rapporte l'information par l'ouïe n'est pas comme celui qui regard de visu". Si vous l'aviez vu à l'œuvre, votre essai, si Taher n'aurait pas eu raison d'être.

Et ce matin, annonce que le portrait de Maryline Monroe par Andy Wharoll a été vendu à 195 Millions de dollars!

Monsieur, je crois que vous avez utilisé le conditionnel présent au lieu du conditionnel passé dans la phrase ''il vendrait aussi son slip" au lieu de '' il aurait vendu son... " Merci

Monde de fous!Je le vomis ce monde!

Quand j 'étais petite, j'ai appris à nager alors que j'étais en colonie de vacances. J'ai reçu mon brevet de natation pour 50 mètres. J'ai conservé mon maillot de bain : qui en veut ? Mise à prix : 100 dollars, pas cher !😂🤣😂🤣😂

Bonsoir Monsieur Tahar Ben Jelloun. 14/6/1982, victoire du Royaume-Uni sur l'Argentine dans la guerre des Malouines. 22/6/1984, victoire 2-1 de l'Argentine sur l'Angleterre en 1/4 de finale de la coupe du Monde, 2 buts d'anthologie de Diego Maradona. Le 1er but grâce à la "Main de Dieu", l'arbitre tunisien n'y a vu que du feu. Le 2ème but sur une traversée de la moitié du terrain, dribblant 5 joueurs anglais. L'Argentine a fêté cette victoire comme une revanche sur sa défaite dans les Malouines et voilà Maradona hissé au rang de héros argentin. C'est un symbole de cette page d'histoire qui a été acquis 9,3 Millions de $ et puis les choses n'ont que la valeur qu'on leur donne, à chacun ses moyens! Cordialement.

Erratum: ce n'est pas le 22/6/1984, c'est le 22/6/1986.

Je vous felicite de réagir à cet événement, malheureusement, il s'en produit régulièrement chaque année. Désormais, le monde est divisé en 2 classes extrêmes: les ultrariches (1%) et le reste. La majorité écrasante de l'humanité est dans un dénouement extrême. Les classes moyennes sont en voie de disparition en raison d'une fiscalité confisquatoire et de l'augmentation du niveau de vie. On peut distinguer les "intouchables " exonérés de l'impôt par de nombreuses voies de detournement, les laborieux qui rament pour une solidarité dont ils ne bénéficient pas et les assistés qui sont déboussolés. Comment rétablir l'équilibre? Par l'éducation du peuple or les états ont renoncé à ce devoir. Tous les dirigeants ne pensent qu'à rejoindre le groupe élu des 1% dintouchables Mission impossible !

Je vous félicite

C'est tout à fait compréhensible, pour se faire plaisir, ce n'est pas le prix qui compte, c'est l'objet. À ce prix, c'est qu'il y a au moins deux personnes ou musés qui voulaient l'acquérir. Pour un musée, c'est rentable en quelques années.

« libre à chacun de jeter son argent par la fenêtre qu’il choisit. Cela ne nous regarde pas. » Oh que si, sachant que dans une grande partie du monde, des gens vivent avec moins de 2 dollars par jours. Certains misent à perte bien plus dans des casinos de las Vegas ou Costa del sol, mais ce cas en particulier nous regarde. D’abord s’assurer si cette personne est équilibrée afin considérer éventuellement une mesure de sous-curatelle. L’affaire Bettencourt de L’Oréal, ou Britney Spears (bipolaire), nombreux sont-ils les exemples.

Le phénomène peut éventuellement être accepté dès lors qu'il répond à un besoin (fétichisme, culte, collection ou simple lubie) mais c'est la somme déboursée qui pose problème. Comment est calculée la valeur des choses? Qu'est ce qui fait qu'un objet est plus apprécié qu'un autre? Est ce que la culture seule ou d'autres paramètres participent dans la formation du prix des objets recherchés, convoités ou adulés? Personnellement, je me suis essayé à cet exercice, il y a longtemps de cela, en achetant "l'air de Paris" enfermé dans une boîte de conserve sur l'esplanade du Centre Pompidou. L'idée me paraissait tellement originale "l'air de Paris en boîte" que j'ai succombé. Heureusement, ça ne coûtait que quelques sous pour un contenant vide sans valeur réelle.

Absurde! Autre exemple d'actualité: Le portrait de Marilyn Monroe a été peint par Andy Warhol. Il est estimé à 200 millions de dollars. Qui dit où cette folie nous amènera!!!

0/800