Non, ce n’est pas normal!

DR

ChroniquePour une députée islamiste, enlever le hijab n’est pas un simple changement de look. L’enlever seulement en Europe n’est pas une question banalement personnelle.

Le 12/01/2019 à 16h59

L’histoire de la députée islamiste Amina Maelainine mérite quand même que l’on s’y attarde un peu. Parce qu’elle va au-delà de la vie privée et personnelle de la concernée. Elle va aussi au-delà de la (prétendue) campagne menée tambour battant contre les «stars» du PJD.

L’histoire en elle-même est simple. Des photos de la députée, cheveux au vent et tenue «européenne», sautillant devant l’emblème du Moulin rouge à Pigalle, quartier chaud de Paris. Ces photos sont-elles vraies? La députée dit que non, les autres, beaucoup d’autres soutiennent que oui.

Vraies ou fausses, ces photos montrent une femme libérée, joyeuse, heureuse d’être là. Et voilà que l’image d’un bonheur simple devient un problème. C’est terrible d’en arriver là.

Mais il y a une raison à cette situation aussi absurde que ridicule.

En temps normal, dirions-nous, le citoyen marocain doit être à son tour ravi de voir que l’élue qui le représente et défend ses intérêts au Parlement est une femme comme les autres, heureuse de voyager, pleine de vie, qui n’a aucun problème avec son corps, qui aime la nuit. Dit comme ça, c’est beau. C’est ravissant et c’est même rassurant, parce qu’il vaut mieux se faire représenter par des élus heureux, bien dans leur peau et qui aiment la vie…

Mais nous ne sommes pas en «normalie». Nous vivons dans un pays où le voile n’est pas seulement une affaire de goût personnel mais d’idéologie. C’est une question hautement politique. Le voile fait partie des arguments «de vente» du premier parti politique dans ce pays. Les islamistes en ont fait une obligation et une arme de manipulation collective.

Non, ce n’est pas normal qu’une élue développe une sorte de schizophrénie. Voilée au Maroc, dévoilée en Europe. Le jour et la nuit. Version pauvre, version soft. Cette double façade, ce discours double, traduisent un mépris profond pour les électeurs, pour le «peuple».

Il y a quelques mois, une célèbre bloggueuse marocaine, connue pour son voile et ses idées puritaines, avait créé un énorme buzz en déclarant à son public: «J’enlève mon voile et je vous explique pourquoi». Elle avait eu ce courage-là. Ceux qui l’aiment n’ont qu’à la suivre dans ses nouveaux choix vestimentaires et idéologiques, les autres sont libres de la bouder. Mais elle n’aura trompé personne. Parce qu’elle a été claire et honnête avec tout le monde.

Je souhaite à madame Maelainine, qui en est capable, et à d’autres aussi, le même courage.

Les leaders d’opinion, les élus, ont un devoir d’exemplarité. Et de clarté. Ils ont signé un contrat moral avec leur public. Ils ont des comptes à rendre à ce public. Ils doivent le respecter.

Si madame la députée traverse une période de doute existentiel, qui la fait évoluer sur certaines idées et parti-pris, elle doit en informer son public, celui qui a voté pour elle et qui lui fait confiance. Elle ne doit pas lui cacher cette évolution. Ce n’est pas une affaire personnelle mais politique, publique.

Pour une députée islamiste, enlever le hijab n’est pas un simple changement de look. L’enlever seulement en Europe n’est pas une question banalement personnelle. Oh que non!

Cette polémique autour de madame Maelainine a quelque chose d’utile, au fond. Parce qu’elle peut amener les islamistes à en finir avec une très grande hypocrisie autour du voile et d’autres signes extérieurs de foi et de probité. C’est avec ces armes qu’ils manipulent les masses. Ces armes sont terribles. Ils en font une politique, une affaire publique, qui les autorise à se mêler de la vie des gens, à lancer des appels à la haine contre la frange progressiste de la société marocaine.

Rappelez-vous: jusqu’à une époque récente, nombre d’élus de droite et d’hommes de foi interdisaient à leurs suiveurs d’envoyer leurs enfants dans les écoles des missions étrangères. «N’y mettez pas les pieds, ni vous, ni votre progéniture, c’est haram!». Mais ils s’empressaient, eux, de convoyer leurs propres enfants dans ces écoles «haram».

Les Marocains, tous les Marocains et pas seulement la frange progressiste de la société, n’en peuvent plus de ce genre d’hypocrisie!

Par Karim Boukhari
Le 12/01/2019 à 16h59

Bienvenue dans l’espace commentaire

Nous souhaitons un espace de débat, d’échange et de dialogue. Afin d'améliorer la qualité des échanges sous nos articles, ainsi que votre expérience de contribution, nous vous invitons à consulter nos règles d’utilisation.

Lire notre charte

VOS RÉACTIONS

Merci

Je ne comprends rien à cette embrouille et ne voit pas où réside le problème. Quoi de plus normal, pour une députée,que de se promener au milieu des putes?😊😂😛

Arrêtez avec ce sujet qui alimente la stupidité ! Qu'est ce que ça va changer pour le panier de la ménagère en mal avec la hausse continue des prix et la pension du retraité qu'on grignote chaque jour un peu plus? Vous aidez à faire diversion et vous devez avoir honte, en tant que journaliste, de ramener sur la scène publique un sujet aussi idiot. Si vous êtes incapable de mener un vrai débat politique, fermez boutique !

An hypocrite is a two faced person voila la définition anglaise cette députée offre aux marocains un visage voilé pour un but précis celui d'être élue et de jouir de tous les privilèges que cela procure et de se promener hors du Maroc avec un autre visage dévoilé cette fois dans des tenues modernes et jeunes. Quelle hypocrisie flagrante

Quand vous dîtes "Je souhaite à madame Maelainine, qui en est capable, et à d’autres aussi, le même courage" , - celui d'enlever son voile en expliquant pourquoi -, permettez moi de douter qu'elle ait ce courage-là, puisque sa réaction première, une fois prise au piège de ses photos, a été de crier au complot, et d'expliquer qu'on avait trafiqué ses photos avec photoshop. Réaction qui manque autant d'honnêteté que de courage, réaction mesquine de celle qui, la main dans le pot de confiture, explique que c'est la faute aux autres. Quelle indignité! Il faudrait a minima qu'elle démissionne de son poste de députée

Une islamiste qui se balade la nuit à Pigalle au milieu des magasins sex chop, C'est de l'hypocrisie flagrante, si au moins elle n'était pas député , cela n'aurait intéressé personne.

C'est ce que je pense, surtout que leurs électeurs se trouvent pièges. ..

Bonsoir.cet article a mis les points sur les i concernant cette ridicule question du voile.bravo pour votre perspicacité ,monsieur le journaliste écrivain.

Franchement vous les pamistes au lieu de regarder les problemes du peuple vous utilisez votre savoir dans la surveillance de vos adversaires. Quels programmes avez vous. Vous n'avez rien a foutre que de faire des remarques aux autres. L'hypocrisie c'est vous car le but pour vous ne sont pas les principes mais trouver des pous dans la tete de vos adversaires. Puisque vous croyez aux libertes individuelles pourquoi vous ne l'acceptez pas aux autres. Je suis un simple citoyen.

0/800