C’est à Londres et c’est interdit aux femmes

Fouad Laroui.

ChroniqueÀ ce déluge d’invectives peu amènes, il nous suffira d’opposer un seul mot, un nom, celui d’un acteur fameux d’autrefois et d’un club politique d’aujourd’hui: Garrick.

Le 20/03/2024 à 12h00

Du temps que j’habitais en Angleterre, je fus un jour invité à dîner au Garrick Club, à Londres, par un romancier que j’avais rencontré lors d’un débat littéraire et qui souhaitait prolonger la discussion dans un cadre agréable.

Je demandai à mon amphitryon s’il y avait un dress code. «Veste, chemise à col, cravate. No jeans», me répondit-il d’un trait -on lui avait sans doute déjà posé la question, maintes fois.

Le Garrick Club a été fondé en 1831 par un groupe de gentlemen amateurs de théâtre sous le patronage du duc de Sussex. L’idée était d’avoir un endroit bien placé -au cœur du West End de Londres- où gens bien nés, comédiens, hommes raffinés, mécènes, dramaturges et érudits pouvaient se rencontrer dans une ambiance feutrée. À l’origine, une bibliothèque d’ouvrages consacrés aux costumes de théâtre devait y voir le jour -j’ignore ce que ce projet est devenu.

En effet, le Garrick est devenu autre chose, au fil du temps: c’est aujourd’hui le cœur (informel) du pouvoir. C’est là que tous ceux qui comptent dans le Royaume se retrouvent pour bavarder, flatter, persifler, intriguer, ourdir (des complots), tramer (des manigances) et, c’est important, boire du gin ou du whisky. Mon hôte m’assura que la cave du club était la mieux fournie du pays.

Il suffit de consulter la liste des membres du Garrick pour comprendre le rôle crucial qu’il joue -ce secret vient d’être levé par le quotidien The Guardian. Quelle liste! À tout seigneur, tout honneur: le Roi Charles III en fait partie. Mais aussi le patron du MI5 (la sécurité intérieure du Royaume-Uni), le vice-premier ministre, plusieurs ministres, des dizaines de membres de la Chambre des Lords, une douzaine de députés, huit high court juges, les dirigeants des principales firmes de conseil, d’importants hommes d’affaires, etc.

Et le théâtre dans tout ça? Il faut bien faire semblant de respecter la vocation originelle du club: en sont donc membres le patron de la Royal Ballet school et le président du prestigieux English National Opera. Ils font de la figuration.

J’arrive enfin au but de ce billet. Savez-vous qui ne peut pas être membre du Garrick?

Les femmes. Attendez, attendez, je vais mettre des points d’exclamation: les femmes! Toutes les femmes! Interdites de séjour dans le cénacle du pouvoir! Keep out! Go away! No entry!

On est en Angleterre, en 2024.

Pourquoi ai-je pensé aujourd’hui à mon dîner londonien de jadis? Parce que nous sommes, au Maroc, en plein débat sur la révision de la Moudawana. J’espère qu’on ira le plus loin possible dans l’égalité des droits entre hommes et femmes de notre pays; mais en attendant, ne laissons personne débarquer d’outre-Méditerranée en braillant que nous sommes arriérés, sous-développés, rétrogrades, anachroniques, archaïques, attardés, etc.

À ce déluge d’invectives peu amènes, il nous suffira d’opposer un seul mot, un nom, celui d’un acteur fameux d’autrefois et d’un club politique all-male d’aujourd’hui: Garrick!

Par Fouad Laroui
Le 20/03/2024 à 12h00

Bienvenue dans l’espace commentaire

Nous souhaitons un espace de débat, d’échange et de dialogue. Afin d'améliorer la qualité des échanges sous nos articles, ainsi que votre expérience de contribution, nous vous invitons à consulter nos règles d’utilisation.

Lire notre charte

VOS RÉACTIONS

Bonsoir tout le monde!Je voudrais juste dire à mes amis que je ne suis pas contre une nouvelle Moudawana.Je serais vraiment heureux de voir un jour très proche mes compatriotes marocaines jouir de tous leurs droits.Mais auparavant,il faut réformer l'éducation,la santé et la justice pour que la nouvelle Mudawana trouve un sol fertile où elle sera fructueuse.Ceci d'une part,d'autre part,je ne suis pas inquiet pour la femme en général,et pour la Marocaine en particuler et je sais que l'avenir est féminin.Au risque de déplaire à certains mâles,les femmes sont en train de réaliser l'impossible dans tous les domaines.Il y a de quoi être fier!D'ailleurs,ce sont ces mêmes femmes qui ont adressé à notre monarque leurs doléances pour une new Moudawana.Mes respects à toutes et à tous et bn Ramadan.

Bonjour Ssi Kardi ! Maintenant c'est clair, sauf que tout est lié ! Comment voulez-vous améliorer l'Éducation tout en permettant à beaucoup de Parents de marier leurs petites filles mineures et les priver de continuer les Études ?! ... Merci

Pour sauver la mise, je vais prendre la question autrement pour rétorquer à tout ceux qui nous disent qu'il ne faudrait pas imiter les occidentaux : Chiche ! Voilà un exemple à ne pas suivre !

Le 31 janvier 2013, il y a tout juste 11 ans, les femmes ont officiellement obtenu le droit de porter un pantalon. l'ordonnance interdisant aux femmes de porter ce type de vêtements était pourtant bel et bien encore en vigueur, depuis plus de deux siècles. Et pour avoir effectué de nombreuses gardes aux Urgences dans l’hexagone, et sans vouloir trahir le secret médical ( puisque aucun nom n’est cité ni la ville..) avec mes collègues méditerranéens, franchement débarqués en Europe, nous étions choqués par le nombre de femmes battues qui se présentaient avec ” le grand bleu ” qui n’avait rien à voir avec l’œuvre de Luc Besson , bien entendu le bleu multiplié à “ volonté ” sur des corps martyrisés, donc que chacun balaie devant chez soi et les vaches seront bien gardées.

Suite/… L’égalité est fictive et une vue de l’esprit. Un homme n’est pas une femme. En maths, il est essentiel d’accorder de l’importance au processus d’abstraction donnant lieu à une égalité dans une équation. Le droit est une simulation d’un besoin inné, inhérent, légitime et spécifique. La loi vient en protection de ce droit. Gardons en tête qu’elle est un agent de régulation sociale. Elle est donc spécifique.

Suite/ … Montesquieu dit que la loi est dans la nature des choses. Ce qui est juste. La physique en tant que science des lois de la nature le prouve. Il en découle que le droit est aussi dans la nature des choses. En effet, l’homme a des droits; et la femme a des droits. Chacun ou chacune se compare à soi-même et non à l’autre. Les occidentaux inventent un concept virtuel qu’est l’individualité et y mettent tout là-dedans : homme, femme, transgenre, etc. pour se prévaloir de l’égalité, mais ils s’emmêlent vite les pinceaux à la reconnaissance de la filiation … /suite

Suite/ … D’abord l’égalité de droit est un concept révolutionnaire assez farfelu. Il apparait au pays ‘’berceau’’ des droits de l’Homme ( et …. la Femme, donc ? ) fin du 18è siècle, mais n’accorde le droit de vote aux femmes qu’en 1948. Il a fallu deux guerres mondiales, mais pas pour cette raison. Faut-il encore parler de l’autorisation du mari pour ouvrir un compte bancaire? Non, ça suffit comme ça. Depuis le 7 octobre, ni la France ne parle des droits de l’Homme, ni UK ni le Canada ni l’Australie ne parlent des ‘’ human rights’’. Silence radio! Peut-être ils reprendront la messe après la guerre. Ces livreurs d’armes à Israël en sont bien capables … /suite

Cela se passe à Londres, concentrons-nous plutôt sur ce qui se passe chez nous, au Maroc, dont la Constitution stipule dès le préambule, puis à l’article 3, que l’islam est la religion de l’État. C'est la fin des haricots ! Il en résulte donc qu’un amendement à la moudawana à l’occidentale n’est possible que par une révision de la Constitution et une sécularisation de l’État dont le Souverain, historiquement et traditionnellement, Amir Al Mouminine, veille au respect de l'islam, article 41. Suggérons à nos ‘’progressistes’’ de trouver d’autres voies de réflexion et sortir des sentiers battus. …/suite

Au risque de choquer certains esprits exclusifs, le statut de "Amir Al Mouminine " au Maroc est plus large que celui de " Amir Al Mouslimine ". Les tribunaux marocains hébraïques rendent leurs arrêts au nom du Roi .Feu Hassan Il (رحمه الله ) fêtait également le nouvel An Juif . En voila une autre exception marocaine que beaucoup de Marocains ignorent !

في إطار هذه الحالات الإستثنائية الطريفة حول وضع المرأة ، أتذكر أنه في الستينيات من القرن الماضي، كانت الزوجة، في بعض مناطق دكالة، هي التي تذهب للسوق الأسبوعي بينما يبقى الرجل لحراسة الدار والأطفال و الدواب. و كان شاءعا في هذه المناطق ان الزوجة الدكالية هي التي " كتسلخ " زوجها و ليس العكس 😂

Bonsoir Monsieur Driss. Au-delà de notre vaillante Doukalia et son humble mari, nous sommes dans une religion où notre Prophète était l'employé de son épouse qui l'avait elle-même demandé en mariage. Cordialement.

عفوآ! ... كتسلخ خروف العيد و ليس زوجها..🙏 و شكرآ

J’aurais aimé lire ce billet après la réforme de la Moudouana et pas avant ! En effet, certains n’hésiteront pas à en déduire que la femme marocaine a plus de droits que la femme anglaise, même si le cas traité par le Professeur Laroui est plutôt anecdotique ! Dans ce match entre progressistes et archaïques ,qui tire à sa fin,Monsieur Laroui a failli marquer contre son camp !

Ssi Driss c'est vrai ! Les lois actuelles du code familial Marocain sont pour beaucoup en faveur de la femme surtout en ce qui concerne les conflits des couples mariés et de divorce ! Faut 1 rééquilibrage en faveur des Maris et des Pères ! Mais pour l'héritage il y a 1 grave Injustice envers les femmes à rectifier ! Faut aussi Interdire la Polygamie et le mariage des filles mineures !!! Merci

Ce qui n'était certainement pas son intention...

Dear Fouad, You may be pleased to know that both the Head of the Civil Service and the head of MI6 have resigned from the Garrick Club. Their resignation has nothing to do with your excellent article. They were both under immense pressure to resign because the famous all men club is considered as an institution deeply rooted in the past and anti feminist.

Dear Hassan, Let's dream for a moment and imagine that these two gentlemen resigned from the Garrick Club AFTER having read mister Laroui's column. :) :) The idea that the boss of MI6 would read Le 360.ma is an intriguing one...

Merci cher professeur, j'en profite de ce billet pour vous raconter une autre bizarrerie venu du Japon, eh oui du Japon. Au Japon si un couple n'a qu'une seule fille alors celle ci n'hérite rien de ses parents et touts leurs biens reviennent à l'état. Pour contourner cette exclusion les parents adoptent un stratagème encore bizarre. En effet, de leurs vivants ils cherchent à recruter un garçon pour l'adopter comme fils, je dis bien "recruter" par ce que généralement c'est à travers une annonce qu'ils reçoivent les candidatures. Une fois le garçon recruté comme fils dans le but de le faire profiter entièrement de leur héritage on le mari à leur unique fille, justement pour lui faire profiter de leur héritage indirectement à travers son mari et frère. Et personne ne trouve à redire!

Bjr professeur!Ainsi va le monde.Les donneurs de leçons doivent eux-mêmes en recevoir. "Si la pêche soignait ou guérissait,elle l'aurait fait pour elle-même.كون كان الخوخ يداوي كون داوا راسو."disent les Marocains.Mais pourquoi parler encore de la Mudawana ?N'y a-t-il pas d'autres sujets beaucoup plus importants à traiter et à discuter?Faut-il vraiment aborder ce code de la famille tous les vingts ans pour plaire à certaines instances locales ou étrangères?Avons-nous un grand besoin de diviser une fois de plus les Marocains?En réponse à toutes ces questions,je dirai:"No,Non,لا." dans toutes les langues si possible.Pourquoi?Parce qu'il y a des sujets très sensibles et très urgents à ďébattre tels:l'éducation,la santé,la justice,et,et,et.Merci pour cette chronique,salut et bon Ramadan à tous.

Avec tous mes respects, qui vous oblige de lire ?! ... Avez-vous bien lu le titre de ce papier ?! ... No Comment ! Merci

Bonsoir Monsieur Kardi hassan. Oui, il y a des sujets importants et urgents à traiter, mais l'égalité entre les hommes et les femmes dans les droits, est essentielle de nos jours pour l'équilibre d'un pays. Equilibre qui ne peut qu'augmenter nos forces pour traiter nos problèmes. Equlibre qui se justifie par les contributions de notre gent féminine, au développement et au rayonnement de notre pays, Equilibre qui tracera un meilleur chemin pour les générations futures. Franchement, les Marocaines ne méritent-elles pas encore la même considération que les Marocains dans les droits? Rassurez-vous, Allah ne nous en voudra pas car Il aime ce qui est juste. Cordialement.

Cher M. Kardi, Ce n'est pas notre cher Fouad qui a décidé de parler de nouveau de la Moudawana. Il se trouve qu'une commission a été formée pour émettre des propositions de réforme. C'est donc un sujet d'actualité. On ne peut pas reprocher à un chroniqueur d'évoquer un sujet d'actualité...

Cher Fouad, Les hommes et les femmes n'ont pas les mêmes devoirs, et donc n'ont pas les mêmes droits. L'égalitarisme n'existe nulle part dans la nature, c'est une illusion de l'esprit humain. Cette idéologie initialement conçue comme égalité politique au 18e siècle (tiers états vs noblesse) a fini par dériver dans extrémisme absurde, contaminer tous les champs de la vie. Il faut remettre de l'ordre dans les idées et cesser ce complexe d'infériorité post-colonial qui ne cesse de nous hanter une bonne fois pour toutes.

Bonsoir Monsieur Fouad. Vous dites "L'égalitarisme n'existe nulle part dans la nature". Je me permets de vous répondre que cette certitude gratuite est fallacieuse, la nature est subtile et mystérieuse. Pour s'en convaincre, je vous invite à lire un joli travail scientifique sur les rapports de pouvoir entre mâles et femelles dans de nombreuses sociétés de mammifères: *Eve Davidian, Martin Surbeck, Dieter Lukas, Peter Kappeler, Elise Huchard, "The eco-evolutionary landscape of power relationships, between males and females", Trends in Ecology and Evolution, 2022, 37(8), pp.706-718*. Bonne lecture. Cordialement.

Je connaissais Foaud Laroui, l'écrivain, depuis fort longtemps. Il y a quelques semaines, j'ai découvert qu'il tenait de succulentes chroniques que j'ai toujours grand plaisir à parcourir. Je rebondis sur celle d'aujourd'hui pour vous dire mon intérêt d'Algérien et toute mon admiration quant au débat lancé au Maroc sur la réforme de la Moudawana. C'est courageux. Un chantier dont nous ne pouvons faire l'économie ni retarder indéfiniment. Et vous êtes à l'avant-garde.

Dans l'aristocratie britannique, pour maintenir intact le patrimoine, le premier né mâle hérite de toute la fortune. Les frères sont contraints de se débrouiller en faisant carrière dans la City, l'armée ou l'église anglicane. Quant aux sœurs, elles ne peuvent compter que sur un beau mariage et sur la générosité de l'héritier. Si la société britannique a été en avance sur le continent européen dans l'octroi des droits aux femmes, l'aristocratie est toujours restée un monde à part où le vieux complexe masculin de supériorité et d'autorité s'affirme plus qu'ailleurs. Le titre de comte de Grantham était passé à un cousin que le défunt n'avait jamais rencontré au lieu d'être transmis à l'aînée de ses filles. copié d'un article lu sur : lepoint.fr

En France, la majorité des francs-maçons ont des loges strictement masculines, ou strictement féminines! Explication d'un de leurs dirigeants: ce n'est pas de la misogynie, mais on discute mieux entre hommes. En espérant que la Moudouwana progressera.....

Madame ! Vous voulez dire : On est plus efficace sans les femmes ?!!! ... Merci

"... où gens bien nés,..." ... "... tous ceux qui comptent dans le Royaume..." ... "C’est à Londres et c’est interdit aux femmes" !?... Je suis curieux de savoir si ça existe toujours ?! ... Cher Professeur, je suis content de vous retrouver 🙏 Merci

Ça alors !!?? ... Dans le Pays de la Reine Élisabeth et de Margaret Thatcher la Dame de Fer qui a fait la guerre ... et patati et patata ... !!! ... Incroyable ! Merci

Mais oui. Ça existe encore, c’est toujours le cœur secret du pouvoir en Angleterre et les femmes n’y sont pas admises. C’est bien pourquoi l’auteur y consacre son billet.

Il n'y a que Fouad Laroui pour nous dénicher des perles comme celle-ci...

0/800