Tous les articles correspondant à #colonisation

À la fin des années 70, le régime algérien multiplie les manœuvres pour légitimer son soutien au Polisario. En décembre 1978, une opération de désinformation autour d’un prétendu largage d’armes par un avion marocain devient un outil de mobilisation interne. Derrière cette mystification, c’est tout un appareil politico-militaire qui s’active pour créer l’illusion d’un conflit armé et masquer la fragilité d’un pouvoir en transition. Retour sur cet épisode à travers des documents français déclassifiés.

Décembre 1978. Alors que Boumediene vit ses derniers jours, l’Algérie invente une fiction stratégique: un prétendu parachutage d’armes marocaines au Cap Sigli. Cette mise en scène, née dans les hautes sphères du régime, cherche à détourner l’attention d’une crise interne et à rallumer la flamme de l’ennemi extérieur. Retour sur un mensonge d’État orchestré à la veille d’un basculement politique majeur.

Oser simplement écrire que la nation algérienne n’existait pas en 1830 quand se fit le débarquement français à Sidi Ferruch, entraîne ainsi immédiatement l’accusation de «nostalgique de l’Algérie française» ou de «partisan de l’OAS», donc la disqualification et la mise au ban.

Derrière les discours officiels sur une guerre d’indépendance «héroïque» se cache une vérité longtemps occultée: l’Algérie a été le théâtre entre 1954 et 1963 du plus grand massacre de juifs de l’après-guerre. Une persécution méthodique, menée par le FLN et l’ALN, que le régime d’Alger refuse encore aujourd’hui d’admettre, mais que les historiens ont documentée.

Le 5 août 1890, aux termes d’une convention secrète, la France et la Grande-Bretagne se mirent d’accord pour délimiter leurs sphères d’influence en Afrique. Londres laissa alors toute liberté à la France pour occuper les régions marocaines du Touat, du Gourara, du Tidikelt et d’Igli, ainsi que toute la vallée de la Saoura.

Le projet du transsaharien, censé relier l’Algérie à l’Afrique de l’Ouest, ne verra jamais le jour. Pourtant, il servira à remodeler les frontières du Sahara au détriment du Maroc, sous prétexte de modernisation ferroviaire et de pacification du désert. Derrière cet échec technique se cache une annexion territoriale aux lourdes conséquences.

Dans «Histoire des Algéries, des origines à nos jours», Bernard Lugan entreprend un travail monumental: restituer l’histoire réelle de l’Algérie, en dehors des dogmes et des récits officiels réécrits à partir de 1962. S’appuyant sur une documentation riche et une analyse méthodique, l’auteur s’attaque à cette question et propose une lecture renouvelée de l’histoire algérienne. Loin des mythes et sans concession.

S’appuyant sur les articles de la Convention de Lalla Maghnia, l’Algérie soutient, contre le réel et contre l’histoire, que le Maroc et la France auraient implicitement reconnu que le Sahara était une res nullius, dont la propriété reviendrait au premier occupant, c’est-à-dire à la France, dont l’Algérie indépendante se considère comme l’héritière. Deux objections majeures vont à l’encontre de cette thèse.

Lyautey avait compris que le Protectorat n’aurait qu’un temps, qu’il n’était qu’une étape transitoire, une parenthèse destinée à être refermée, car, à la différence de l’Algérie, le Maroc était un authentique État-nation, dans lequel la présence française n’était que temporaire. Il n’eut d’ailleurs de cesse de proclamer: «Je suis le premier serviteur du Sultan».