Dans sa publication en kiosque ce vendredi, La Vie Eco nous signale un nouveau bras de fer entre les communes et les automobilistes anti-sabot. Le journal rapporte, en effet, qu’après les tribunaux où les automobilistes ayant attaqué les communes ont eu gain de cause, le groupe parlementaire PJD déplace désormais la bataille au Parlement pour être sûr de pouvoir compter sur ses alliés. Et les choses n’ont pas traîné puisque le groupe parlementaire à la Chambre des représentants a déjà proposé une loi, en mai dernier, qui viendrait amender la loi 113-14 relative aux communes. L’idée est de renforcer les prérogatives des présidents de conseils communaux, en y ajoutant la possibilité d’immobiliser les véhicules pour défaut de paiement des droits de stationnement, indique l’hebdomadaire.
De leur côté, les automobilistes anti-sabot sont d’ores et déjà montés au créneau pour dénoncer cette proposition de loi qui tend à légaliser une pratique anticonstitutionnelle. Le journal rappelle que les jugements prononcés en faveur des automobilistes, ces dernières années, ont été fondés sur le principe de la liberté de circulation, totalement garanti par l’article 24 de la Constitution. Pour Omar El Hyani, conseiller communal de la Fédération de la gauche démocratique, cité par le journal, le PJD s’entête à vouloir imposer une pratique anachronique, alors que les moyens technologiques permettent aujourd’hui la collecte des amendes de manière plus appropriée. «Malgré tout, nous ne comptons pas baisser les bras, mais nous craignons que cette loi passe, vu le poids du PJD au Parlement», confie un automobiliste cité par La Vie Eco.
