D'une rive à l'autre

Les révélations de Mediapart sur les supposées convictions antisémites de Jordan Bardella ébranlent le Rassemblement national et sa stratégie de dédiabolisation. À l’approche de la présidentielle, l’affaire pourrait rebattre les cartes d’un scrutin que l’extrême droite pensait déjà à sa portée

La différence avec le Maroc, c’est que quel que soit le vainqueur de cette élection —qu’il s’agisse de Marine Le Pen, de Jean-Luc Mélenchon, d’Édouard Philippe, de François Hollande ou de Ségolène Royal— Rabat est assuré qu’aucun retour en arrière sur les grandes positions stratégiques, comme la reconnaissance de la marocanité du Sahara, n’est ni possible ni envisageable.

Un des propagandistes du régime algérien avait récemment défrayé la chronique des réseaux sociaux en affirmant, sans aucune once d’humour, que de grandes personnalités diplomatiques font la queue dans l’antichambre du bureau présidentiel du palais d’El Mouradia pour rencontrer le président Abdelmadjid Tebboune.

La menace planait déjà depuis quelques mois. À chaque sortie médiatique d’Abdelmadjid Tebboune, une allusion malsaine, quand ce n’était pas une attaque claire contre les Émirats arabes unis, était à l’ordre du jour, comme une rubrique obligatoire du discours agressif algérien.

C’est une question qui s’est posée durant tous les scrutins en France de ces dernières décennies, mais jamais elle n’a été aussi pertinente qu’aujourd’hui, à un moment clé où le pays se trouve au bord du précipice des extrêmes.

Face à une guerre en Ukraine qui menace de franchir un nouveau palier, les pays arabes poursuivent un délicat exercice d’équilibriste. Ni pro-Poutine ni pro-Zelensky, ils préservent leurs intérêts tout en se tenant à distance d’un conflit qui n’est pas le leur, mais dont ils subissent les conséquences.

Pour beaucoup, ce concept de «politique arabe de la France» sent la naphtaline des années 1970. Il est régulièrement brandi par les détracteurs de la diplomatie française, qui lui reprochent son tropisme pro-arabe et pro-palestinien.

Depuis des décennies, Alger s’est donné pour agenda stratégique de créer un sixième État au Maghreb en abritant, en finançant et en armant les séparatistes du Polisario, des Sahraouis du sud du Royaume auxquels le régime algérien voulait offrir un État. Pour faire réussir cette mésaventure, le régime algérien a mis à sa disposition d’énormes moyens financiers, «l’argent de Crésus», avait avoué le président Tebboune dans un rare moment de lucidité.

Toute attaque contre le territoire de l’Arabie saoudite impose une intervention immédiate des deux autres partenaires de l’alliance, le Pakistan et la Turquie. Une sorte de réplique de l’article 5 de l’OTAN, qui impose à ses membres une solidarité absolue lorsque l’un d’eux est attaqué.