Tous les articles correspondant à #Sahara marocain

Le ministre péruvien des Relations extérieures, Carlos Espá y Garcés Alvear, a exprimé, jeudi à New York, le soutien de son pays à «l’intégrité territoriale du Royaume du Maroc et à sa souveraineté sur le Sahara», ainsi que son appui à «l’initiative marocaine d’autonomie pour le Sahara, la considérant comme une solution politique, juste, durable et acceptable par toutes les parties».

La 19ᵉ édition du Moussem de Tan-Tan se tiendra désormais du 30 octobre au 3 novembre 2026. Annoncées par la Fondation Almouggar, ces nouvelles dates placent ce rendez-vous majeur du patrimoine culturel immatériel de l’UNESCO au cœur des célébrations nationales de la Fête de l’Unité (Aid Al Wahda).

Élections 2026: le PAM, grand vainqueur du scrutin. Retour sur quelques-unes des personnalités élues; Justice: Achraf Hakimi perd son dernier recours et comparaîtra pour viol; Maroc-Bolivie: un bureau commercial bolivien bientôt ouvert à Dakhla... Round-up.

L’État plurinational de Bolivie a fait part, hier mercredi 23 septembre à New York, de sa disposition à ouvrir une représentation diplomatique à Rabat, ainsi qu’un «bureau commercial dans la ville de Dakhla, qui servira de plateforme d’accès aux marchés africains pour les produits boliviens».

Des chefs qui se déclarent sujets du Sultan, une délégation envoyée à Meknès, des agents marocains qui recensent les oasis et prélèvent des tributs: l’archive française intitulée «Le Touat» accumule les manifestations d’une souveraineté qu’il s’emploie pourtant à disqualifier. Derrière les mots d’«intrigues», d’«agitation» et de «rattachement nominal», son véritable objectif apparaît: nier l’autorité chérifienne et lui substituer une domination française, indispensable au projet d’un empire reliant l’Algérie au Soudan.

Un document de l’état-major français dévoile le projet d’une expédition contre le Gourara, le Touat et le Tidikelt. Dans cette dépêche du 21 mai 1891, Charles-Louis de Freycinet, ministre de la Guerre, envisage la stratégie à déployer, précise son itinéraire et prévoit une occupation permanente. Le moteur de cette offensive projetée est explicitement désigné: empêcher le Sultan du Maroc de revendiquer son autorité sur les oasis. Derrière les précautions diplomatiques et la recherche d’alliés locaux apparaît une entreprise de conquête dirigée contre l’enracinement saharien de l’Empire chérifien.

La proposition visant à faciliter l’octroi de la nationalité espagnole aux personnes originaires du Sahara et à leurs descendants relève pleinement de la souveraineté de l’État espagnol. L’Espagne est libre de déterminer les conditions d’accès à sa citoyenneté et d’élargir les droits de ceux qu’elle souhaite en faire bénéficier. La contradiction ne réside donc pas dans la mesure elle-même, mais dans le discours de certains de ses promoteurs, qui cherchent à la transformer en «réparation historique», en acte de décolonisation et en validation indirecte d’une revendication territoriale.

En adoptant une proposition de loi accordant la nationalité espagnole aux personnes originaires du Sahara et à leurs descendants, le Congrès des députés ressuscite l’héritage franquiste au nom d’une prétendue «réparation». Cette mesure unilatérale porte en elle une ultime contradiction: prétendre effacer les traces du passé avec les instruments légués par ce même passé, en offrant un passeport européen tout en s’immisçant dans un équilibre géopolitique particulièrement sensible.