Outre le recours à des méthodes et des arguments biaisés, le groupe OCP déplore un parti pris contre les engrais phosphatés, une succession de raccourcis hasardeux et de multiples contre-vérités scientifiques.
Sur le cadmium en particulier, objet principal du documentaire, le journaliste a éludé des évidences scientifiques, ainsi que des résultats de sa propre enquête infirmant la thèse qu’il défend, souligne le groupe OCP dans son communiqué.
De surcroît, poursuit la même source, le consensus scientifique actuel ne suggère pas de corrélation entre l'utilisation des engrais phosphatés et l’exposition alimentaire au cadmium, et établit que les principaux facteurs d’exposition ne sont pas liés aux engrais. En tout état de cause, le groupe OCP affirme répondre rigoureusement aux réglementations internationales les plus exigeantes en la matière.
Par ailleurs, contrairement à ce que prétend le documentaire, le groupe OCP affirme avoir répondu avec diligence et précision à toutes les questions adressées par le journaliste, et a proposé de lui adresser tout élément complémentaire utile à la parfaite information du public.
"Le groupe OCP tient à rappeler qu’il accorde une place prépondérante au développement durable et travaille sans relâche à minimiser l’empreinte environnementale de son activité, comme en témoignent sa performance environnementale, son engagement constant auprès des communautés locales, et les notations ESG récemment obtenues", rassure le groupe dans son communiqué.
Et d’ajouter, «Devant le caractère infondé des allégations formulées à son encontre, le groupe OCP a adressé un courrier au comité d’éthique de France Télévisions contestant point par point les allégations et les manquements du reportage».
