Bon week-end (quand même)

Après un an d’acharnement, d’humiliation et de mensonges, le régime d’Alger finit par libérer le grand écrivain Boualem Sansal. Ainsi en a décidé la présidence algérienne ce mercredi 12 novembre. Non pas par grandeur, ni par justice, mais par nécessité, contrainte et calcul. Tout ça pour ça.

Longtemps insulté publiquement et réduit à l’état de paria, l’écrivain franco-algérien est aujourd’hui présenté par les médias publics algériens comme «écrivain» et candidat à la clémence présidentielle. Tebboune, fragilisé par sa propre santé et pressé par Berlin, manœuvre pour sa propre survie et tente désespérément de se rabibocher avec la France. Des réflexes de défense qui montrent que le régime algérien n’est plus en mesure d’éviter l’humiliation.

La résolution 2797 du Conseil de sécurité de l’ONU, adoptée le 31 octobre 2025, fixe clairement l’autonomie sous souveraineté marocaine comme base des négociations sur le Sahara et somme l’Algérie d’y participer. Groggy, Alger reste silencieuse sur son engagement, ou non, évitant d’assumer ses responsabilités dans un processus désormais contraignant et juridiquement obligatoire. Quelle posture choisira finalement le voisin face à un Conseil de sécurité déterminé? Éléments de réponses.

Lors de sa première sortie officielle depuis l’adoption de la résolution 2797 du Conseil de sécurité, l’envoyé personnel du Secrétaire général de l’ONU pour le Sahara, Staffan de Mistura, a entériné un changement majeur: le plan d’autonomie marocain n’est plus une simple proposition, mais la référence du processus politique. Depuis Bruxelles, il a précisé le nouveau cadre des négociations, désigné clairement les parties (le Maroc, le Front Polisario, l’Algérie et la Mauritanie) et confirmé qu’il a pour mandat de conduire les négociations sur la base du plan marocain.

En consacrant le plan d’autonomie du Maroc comme unique base crédible pour un règlement politique, la résolution du Conseil de sécurité adoptée le 31 octobre redessine les équilibres régionaux et place l’Union européenne face à un choix décisif: assumer la cohérence de ses principes ou s’enfermer dans l’ambiguïté. Une note du think tank montpelliérain Institut international d’études géopolitiques (IIEG) souligne que cette évolution engage directement la responsabilité stratégique de l’Europe et appelle Bruxelles au «courage».

À New York, l’Algérie a tenté, jusqu’à la dernière minute, d’imposer la mention d’une «proposition élargie» du Polisario dans le projet de résolution sur le Sahara. Censée contrebalancer le plan d’autonomie marocain et donc en polluer la centralité, mais préparée dans la précipitation et sans appuis solides, cette manœuvre s’est soldée par un échec. La résolution 2797 confirme le plan d’autonomie présenté par le Maroc comme la base d’une solution. Le film des événements.

Sitôt l’autonomie sous souveraineté marocaine du Sahara consacrée par le Conseil de sécurité dans sa résolution 2797 de ce vendredi 31 octobre, le roi Mohammed VI a annoncé, dans un discours pour l’occasion, une formulation détaillée du plan marocain en vue d’une soumission ultérieure aux Nations Unies. Le Souverain exhorte «nos frères de Tindouf» à en tirer parti, comme il invite de nouveau le président algérien Abdelmadjid Tebboune à un «dialogue fraternel».

Consacrant «l’autonomie sous souveraineté marocaine» comme la solution la plus réalisable et incitant l’envoyé personnel du Secrétaire général de l’ONU à mener des négociations sur la base du plan d’autonomie, la résolution 2797 du Conseil de sécurité a été adoptée ce vendredi 31 octobre 2025 par le Conseil de sécurité. Point d’inflexion majeur dans le processus de règlement du conflit sur le Sahara, la décision sonne la fin de partie pour l’Algérie et interroge sa capacité à tourner la page d’un demi-siècle d’hostilité envers le Maroc et de se projeter vers l’avenir.

À deux jours du vote crucial au Conseil de sécurité d’une résolution qui consacre le plan d’autonomie comme unique horizon au conflit, le Maroc se trouve confronté à un double défi: obtenir au moins neuf voix favorables tout en évitant tout veto des membres permanents. Entre tractations diplomatiques et pressions internationales, chaque voix devient déterminante pour clore le dossier.