Tous les articles correspondant à #Sahara

Sont-ils devenus fous? Sont-ils frappés d’amnésie collective? Ont-ils abusé de champignons hallucinogènes? Ces événements nous dépassent? Feignons d’en être les organisateurs.

Friedrich Gerhard Rohlfs traverse entre 1861 et 1865 le Tafilalet, le Touat et le Tidikelt, avant que la colonisation française ne fige de nouvelles frontières au Sahara. Dans son récit publié en 1868, il ne défend aucune thèse marocaine, mais consigne des faits: caïds, lettres de protection, tribut au sultan, prière du vendredi en son nom, routes caravanières et marchés liés à la capitale de l’époque, Fès. Son témoignage offre ainsi une archive précieuse sur les continuités politiques, religieuses et commerciales qui rattachaient le Sahara oriental à l’Empire chérifien.

Le nouveau traité en préparation entre Rabat et Paris invite à relire autrement une histoire souvent réduite à la séquence coloniale.

Après avoir provoqué une crise majeure avec Paris suite à la reconnaissance française de la marocanité du Sahara, le régime d’Alger vient de capituler en rase campagne. Réactivation des obligations de quitter le territoire français (OQTF), détricotage programmé de l’accord migratoire de 1968, retour du renseignement français à Alger: après être monté sur ses plus hauts chevaux, le pouvoir a fini par tout céder, sans obtenir la moindre contrepartie. Décryptage d’une spectaculaire reculade.

Si la géographie ne détermine pas l’histoire, elle en oriente fortement le déroulement. À cet égard, les cas du Maroc et de l’Algérie sont riches d’enseignements. En dehors de la grande réalité de longue durée qui est que, qu’on le veuille ou non, le Maroc est un empire millénaire quand l’Algérie est une jeune nation née de la colonisation, la géographie explique la différence de nature entre les diplomaties des deux pays.

Ce que le régime algérien a refusé d’entreprendre par courage et volontarisme, il y consent aujourd’hui, contraint et forcé par la pression internationale.

Universitaire, spécialiste des relations internationales et chercheuse associée au Council for Mediterranean Diplomacy, Yasmine Hasnaoui met en lumière le décalage persistant au sein des Nations unies entre la Quatrième Commission, enlisée dans une approche de décolonisation jugée anachronique et instrumentalisée par l’Algérie, et le Conseil de sécurité, qui privilégie désormais une solution politique sous le prisme de la paix et de la sécurité. En s’appuyant sur les évolutions juridiques depuis les accords de Madrid de 1975 jusqu’aux récents ralliements des grandes puissances, l’autrice démontre comment le plan d’autonomie marocain répond concrètement au principe d’autodétermination, tout en plaidant pour le retrait définitif de ce différend régional de l’agenda du Comité des 24 (C-24).

Devant le Comité de la décolonisation de l’ONU, l’ambassadeur marocain Omar Hilale a contesté le maintien de la question du Sahara à l’agenda, la qualifiant de «dépassée» et contraire à la Charte des Nations unies. Cet article est une revue de presse tirée des quotidiens Assabah et Al Ahdath Al Maghribia.

Dans une tribune percutante publiée sur Newsmax, l’influent avocat américain George Landrith livre un plaidoyer sans concession pour l’adoption urgente de la proposition de loi du sénateur Ted Cruz classant le Polisario comme organisation terroriste. Pour cette figure des cercles de réflexion de Washington, imposer des sanctions à la milice séparatiste n’est pas une option, mais une absolue nécessité.