Tous les articles correspondant à #TAS

Alors que le Tribunal arbitral du sport (TAS), plus haute juridiction indépendante du sport mondial, vient d’accuser réception de l’appel introduit par la Fédération sénégalaise de football (FSF), qui conteste l’attribution de la CAN 2025 au Maroc, il convient de s’intéresser à la manière dont l’instance va instruire ce dossier, étape par étape, conformément à son Code d’arbitrage.

Cette riposte s’adresse aux marchands d’illusions qui se reconnaîtront, pas au peuple sénégalais attaché à la Teranga authentique.

À Paris, la Fédération sénégalaise de football a tenté d’imposer sa version de la finale de la CAN 2025 lors d’une conférence de presse au ton offensif. Mais derrière les déclarations spectaculaires, un décalage persistant apparaît entre le récit construit et les faits établis.

Dans un communiqué daté de ce mercredi 25 mars, Tribunal arbitral du sport (TAS) annonce avoir accusé réception d’un appel interjeté par la Fédération sénégalaise de football (FSF) contre la Confédération africaine de football (CAF) et la Fédération royale marocaine de football (FRMF).

Société: une pétition contre le GMT+1 largement relayée sur les réseaux sociaux; Insolite: après une vidéo virale sur une supposée «invocation de djinns», un jeune Marocain s’illustre en arts martiaux; CAN 2025: des Sénégalais partagent une fausse information attribuant au TAS la suspension de la décision de la CAF sur le titre du Maroc; Botola: après l’élimination en Coupe de la CAF, des voix s’élèvent au Wydad contre la présidence d’Aït Manna... Round-up.

C’est ce mardi 24 mars que le Sénégal, déclaré forfait et battu sur tapis vert (3-0) en finale de la CAN 2025 après le retrait de ses joueurs, saisit le Tribunal arbitral du sport (TAS).

Dans un entretien accordé à Marca, l’avocat spécialisé en droit du sport, Romain Bizzini, est revenu sur la décision de la Confédération africaine de football validant le sacre des Lions de l’Atlas sur tapis vert, ainsi que sur l’appel engagé par le Sénégal devant le Tribunal arbitral du sport pour contester cette décision.

Une semaine après le verdict historique de la Commission d’appel de la CAF, l’émotion et la mauvaise foi continuent de l’emporter sur le droit, le bon sens et la raison. Ce qui devrait être un débat de juristes s’est mué en un étrange spectacle où le fétichisme d’un trophée tente de s’ériger en jurisprudence contre la clarté des textes. On peut comprendre l’amertume au Sénégal, mais le football de haut niveau n’est pas une kermesse de quartier où l’on décrète sa propre justice au gré des passions. Des passions exacerbées qu’il convient de tempérer par ce proverbe Malinké-Bambara: le bruit du fleuve n’empêche pas le poisson de dormir… même si certains commentateurs semblent nager à contre-courant.

La FGF s’est exprimée, via un communiqué officiel, pour éteindre toutes les rumeurs évoquant une éventuelle procédure auprès du Tribunal Arbitral du Sport ou de la CAF, liées au match Maroc-Guinée de 1976, après de fausses allégations selon lesquelles les Lions de l’Atlas auraient quitté la pelouse en plein match, à l’image du Sénégal lors de la finale disputée en janvier dernier.