Le mot et la chose

Fouad Laroui. 

Fouad Laroui.  . DR

On entend donc de plus en plus de gens qui clament haut et fort qu’ils n’aiment pas ‘l’islam’ tout court. Comment exprimer cette attitude en un seul mot, sinon par le mot ‘islamophobie’ ?

Le 04/03/2015 à 12h00

Cela fait des mois qu’en Europe une petite musique se fait entendre, insistante, de débats en articles de journaux, de déclarations de politicards en courrier des lecteurs : des dizaines de Don Quichotte, petits et grands, partent en guerre contre un mot. Pour eux, ce mot ne devrait tout simplement pas exister !

C’est la première fois que l’on conteste le droit à l’existence d’un mot. Certes, l’Académie française rejette parfois tel ou tel substantif parce qu’il est incorrect ou qu’il appartient au lexique d’une langue étrangère, mais elle se contente de déconseiller son usage. C’est donc la première fois qu’on refuse à un mot son existence-même. Ce mot, c’est ‘islamophobie’.

Depuis quelques années, et certainement depuis quelques mois, beaucoup de commentateurs et d’hommes politiques ne semblent plus faire de distinction entre l’islam en tant que foi et l’islamisme dans toutes ses dimensions : de sa dimension politique, avec par exemple les ‘Frères musulmans’, jusqu’à ses formes les plus détestables, dont la pire est Daesh. On entend donc de plus en plus de gens qui clament haut et fort qu’ils n’aiment pas ‘l’islam’ tout court. Geert Wilders va plus loin en répétant quasiment chaque jour qu’il hait l’islam (il utilise vraiment le mot ‘haine’). Comment exprimer cette attitude en un seul mot, sinon par le mot ‘islamophobie’ ?

« Ne pas nommer les choses, c’est nier notre humanité », disait Albert Camus. La caractéristique fondamentale de l’espèce humaine, ce qui la distingue des autres espèces animales, c’est le langage articulé. L’homme nomme : c’est en cela qu’il est homme. En nous interdisant de nommer quelque chose qui existe, veut-on nier notre humanité ? Veut-on nous empêcher de penser ?

Par Fouad Laroui
Le 04/03/2015 à 12h00